本月15日，一家新网站的上线特别引起人们的关注。据报道，这家网站将推出千套特价房源，要求开发商给出最大优惠，购房者交易还可获得补贴。

自从互联网出现以后，它在很多领域以势不可挡的气势“攻城略地”，互联网商业、互联网金融，乃至互联网媒体，都展现出了不可限量的生命力，并且对这些领域的传统经营模式产生了颠覆性的改变。现在“互联网房地产”似乎呼之欲出，在房价高企的现实压力面前，人们很期望这个“互联网房地产”能够像它在别的领域已经产生的效果一样，对市场来一次颠覆性的革命，使房价能够结结实实下一个台阶。但在我看来，这是一个不切实际的要求。

互联网在很多领域之所以能够突飞猛进，并且威胁到传统的经营模式，主要是因为互联网突破了传统经营模式对实体形态的依赖，从而使经营成本能够大幅度降下来。

但是，互联网的这个优势在房地产业务上却很难表现出来。这是因为房地产的开发不像商品一样需要仓储，它也不可能通过快递输送到购买者手中，人们更不可能舍弃传统的住房模式，捧着一台电脑或者手机就解决了居住问题。因此，互联网在房地产销售上的优势无从体现出来。

比如这家引起关注的新网站，虽然它可以推出特价房源，但这些房源的取得，只能是利用团购的优势与开发商进行价格博弈的结果。在目前房价下行趋势正在形成的情况下，它很有可能达到这个目的;但这并不是互联网独具的优势，任何一个大机构只要有足够的财力都可以办到。而它准备采用的“补贴”模式，其实也是一种砸钱赚吆喝。

据说，经营者的设想是“去中介化”———通过网站的免费服务来实现买卖双方之间的简单交易。中介的存在确实增加了商品房的流通环节，增加了销售成本，从而抬高了房价;但所谓“去中介化”，其实并不是不要中介，而是网站在行使了中介功能后，准备做一回雷锋罢了。这种模式可以为网站初创时赢来不少眼球，但它实际上违反了商业经营规律，因此不具备长久的应用和推广价值。这一点，看看打车软件的经历就可以明白了。

经过持续几年的调控，我国的房地产市场生态已经出现了很大的变化，近期很多城市的商品房出现了量价齐跌的情况。但随之而起的所谓“救市”姿态，又与人们的期望拉开了距离。正是由于房地产市场上盘根错节的利益需求，特别是土地财政积弊难除，才造成了房价的持续走高。很显然，要巩固房地产调控已经取得的效果，不让它半途而废，关键在于地方政府从房地产市场的利益格局中退出来，否则，只有一些商业机构制造的“噱头”，是难以真正触及问题所在的。